prøve
► Børn
18. December, 2019
På forsiden burde sidste uges FN-konference om klimaændringer i Madrid have været det øjeblik, verdens ledere endelig tog handling. Ret? Forkert! De gjorde faktisk det modsatte og manglede nogen reelle løfter om at løse kløften mellem nuværende mål og den forventede stigning i globale temperaturer på 1.5 ° C inden 2040.
Jeg mener, det er ikke som om vi der er en global nødsituation. Oh vent...
Trodsde rekordstore globale hedebølger, vi oplevede i år ... trodsde tusinder af forskere advarer os om, at tiden løber ud ... trodsdet faktum, at de sidste 22 år har været de varmeste registrerede, samtalerne “mistede en vigtig mulighed”For at tackle krisen ifølge FNs generalsekretær Antonia Guterres. Ved COP 25 havde indsatsen aldrig været højere.
Så hvad, bed, fortæl, besluttede de rent faktisk?
Intet meget for at være ærlig. Hvert land blev enige om at udvide deres klima-løfter inden næste år, på trods af en progressiv alliance mellem EU, mindre østater, Afrika og Latinamerika, der pressede på for øgede løfter om nedskæring af emissioner, var der modstand fra USA, Brasilien, Indien og Kina. Kan ikke komme i vejen for forretningen som normalt, kan vi nu? Med meget lidt tid tilbage har vi ikke råd til forsinkelser i de afgørende beslutninger, der er beskrevet i Parisaftalen fra 2015, som vi så på dette års konference.
... og de havde faktisk frækhed til at give årets foredrag mottoet 'tid til at handle '!
Disse samtaler fik det til at virke som klimaændringer er ikkehar forfærdelige konsekvenser på planeten. Mens delegaterne “behandlede forhandlingerne som et nulsumsspil ” ifølge oprindelige folks repræsentant Kera Sherwood O'Regan fortsætter Amazonas med at brænde, iskapperne smelter, og snesevis af arter udryddes dagligt.
Med pressen på, at videnskaben og kampagnerne vokser ”træt af regeringer, der sidder med forurenere ... trætte af vores liv bringer forhandlet væk for penge”, Som sagt af Adam Currie fra ungdomsklimaorganisationen Generation Zero, hvad skal der til for at verdensledere endelig kan stå op og handle?
Tror du, at regeringer kan løse klimakrisen? Hvordan vil vores globale finansielle system designet til mere og mere vækst løse en krise, der sætter grænser for yderligere ekspansion? Vil udviklingslande acceptere langsommere økonomisk vækst til fordel for reduktion af emissioner? Hvordan kan vi nå til enighed om et emne, der kræver, at vi radikalt ændrer vores livsstil? Personligt tror jeg, at forhandlingerne vil trække videre, indtil vi når krisepunktet. Måske tager det tabet af en eksotisk ø for at få ledere til at lægge mærke til det. Ville det så være nok til at ændre holdningen fra USA, Brasilien eller Kina? Fortæl os, hvad du synes!
Kommentarer vil blive godkendt, før de vises.
April 27, 2020
Marts 02, 2020 2 Kommentarer
Februar 29, 2020
Tilmeld dig for at få det nyeste på salg, nye udgivelser og mere ...
Ved at klikke på knappen TILMELD DIG accepterer jeg at modtage information om Slow Nature og dets tilbud, erklærer jeg, at jeg har læst Privatlivspolitikken og accepterer brugen af mine data i arkiveringssystemet i overensstemmelse med den europæiske lovgivning til beskyttelse af personoplysninger n. 679/2016, GDPR. Du kan til enhver tid annullere tilmeldingen ved at klikke på linket i hver af vores e-mails.
© 2022 Slow Nature®.